Поводом для обращения в суд послужило неисполнение арендатором обязательных противопожарных мероприятий.
В ходе разбирательства было установлено, что между ведомством и бизнесменом был заключён договор аренды лесного участка сроком на двадцать лет. В условиях договора оговаривалось, что арендатор обязуется проводить весь комплекс работ по профилактике лесных пожаров в строгом соответствии с российским законодательством и утверждённым проектом освоения лесного участка.
Как пояснили в объединённой службе судебной системы Сахалинской области, ответчик проигнорировал запланированные в проекте мероприятия. Ведомство направило ему официальную претензию, однако требования не были удовлетворены в добровольном порядке, что послужило основанием для подачи иска в суд.
В суде отмечалось, что действующий Лесной кодекс РФ предписывает обязательную охрану лесов от огня, включающую зонирование территорий, реализацию мер пожарной безопасности, непосредственное тушение возгораний и экстренное реагирование. Конкретные правила противопожарного режима в лесах, как было подчёркнуто, устанавливаются Правительством России. При этом проект освоения лесов, соблюдение которого вменяется арендатору, в обязательном порядке проходит государственную или муниципальную экспертизу.
Предприниматель, в свою очередь, не представил суду возражений против доводов истца, а также не привёл доказательств фактического выполнения работ по противопожарному обустройству участка. Он также не оспаривал самого факта наличия у него такой обязанности по договору.
Изучив все обстоятельства дела, суд принял решение удовлетворить исковые требования Агентства в полном объёме. С нарушителя взыскана неустойка за ненадлежащее исполнение условий аренды, а именно за отказ от проведения противопожарных мероприятий. Сумма взыскания составила 138 473 рубля 88 копеек.
