Изначально истец требовал свыше 1,7 миллиона рублей, оценив только моральный вред в миллион рублей.
Как следует из материалов судебного разбирательства, возгорание произошло в 2024 году. Ещё до этого события жители дома неоднократно жаловались на перепады напряжения: электроприборы самопроизвольно отключались и перегорали, лампочки внезапно начинали гореть слишком ярко. Истец утверждал, что причиной пожара стало ненадлежащее обслуживание внутридомового электрооборудования со стороны управляющей компании.
Представитель ответчика, в свою очередь, не согласилась с предъявленными требованиями. Она пояснила, что пожар возник от потолочных светильников, вмонтированных в натяжной потолок, а это имущество находится в зоне ответственности самого собственника квартиры. Управляющая компания, подчеркнула она, не занималась установкой освещения внутри жилого помещения.
Суд, однако, изучил все предоставленные документы и результаты экспертиз. Согласно заключению специалистов, износ электропроводки в доме достиг 61%. Кроме того, несколько свидетелей подтвердили, что в доме действительно регулярно случались перебои с электричеством, скачки напряжения и проблемы в работе бытовых приборов. Также было установлено, что за год до происшествия в этом же доме загорался электрощиток.
В итоге суд сократил запрашиваемую истцом компенсацию морального вреда с 1 миллиона рублей до 100 тысяч. Кроме того, мужчине не удалось документально подтвердить расходы на часть уничтоженной техники и вещей. Тем не менее, окончательно с управляющей компании в пользу пострадавшего решено взыскать почти 1,2 миллиона рублей — в эту сумму вошли стоимость уничтоженного имущества, расходы на ремонт, штрафные санкции и судебные издержки. Решение суда пока не вступило в законную силу.
