В России составлен рейтинг деятельности участковых врачей-терапевтов и врачей общей практики, оказывающих первичную медико-санитарную помощь. В топ-500 этого рейтинга вошли лучшие представители профессии, в числе которых три терапевта, работающие в сахалинских поликлиниках – Наталья Милова (ГБУЗ «Городская поликлиника №2»), Тамара Павлючик (ГБУЗ «Городская поликлиника №4») и Асель Канатова (ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ»), сообщает министерство здравоохранения Сахалинской области.
Презентация «Рейтинга терапевтов России» прошла 18 октября в Москве при участии заместителя председателя правительства РФ Ольги Голодец и главы минздрава Вероники Скворцовой.
- Впервые в истории Российской Федерации у нас появилась возможность представить широкой общественности «Рейтинг терапевтов России», - отметила на презентации вице-премьер Ольга Голодец. – Он абсолютно независим и основан на объективных показателях – реальных результатах работы на каждом врачебном участке.
В ходе исследования, авторами которого стали ведущие НИИ и эксперты страны, обработаны данные по 46 665 участковым терапевтам, обслуживающим более 83 млн. россиян. По итогам предварительного отбора 37 607 врачей вошли в общий рейтинг. Оценка качества их работы основывалась на наиболее значимых показателях, таких как уровень смертности на участке, количество госпитализаций, пройденных диспансеризаций, вызовов скорой помощи.
На основании данных исследования определили победителей – представителей 69 регионов (в том числе Сахалинской области), составивших престижный ТОП-500 лучших врачей-терапевтов России.
Организаторы уверены: независимый рейтинг поможет пациентам сориентироваться при реализации права на выбор участкового врача, а лучшие терапевтические практики станут стандартом обслуживания, способствуя формированию доступного и качественного здравоохранения.
В ближайшее время запланировано составление рейтингов поликлиник и врачей-онкологов. Ведь как отметила глава минздрава РФ Вероника Скворцова, итоги подобных масштабных исследований с четкой статистикой по регионам и направлениям важны и для руководителей ведомства при принятии управленческих решений в системе здравоохранения, и для населения, которое получает возможность выбирать специалистов, опираясь на объективную информацию.
